На главную страницу

Частная собственность

Приходовская Т. М.

prihotm@mail.ru

 

          В настоящее время с полной уверенностью можно сказать, что частная собственность – это бич человечества, что частно -собственническая идеология - есть паразитирующая идеология, и как любой паразит, частный собственник, «насыщаясь», разрушает и природу, и общество, и сознание (как социальное, так и индивидуальное). В данной статье рассматриваются следующие вопросы:

                Введение

   Гл.1. Частная собственность и природа

   Гл.2. Частная собственность и общество

   Гл.3. Частная собственность и сознание

   Гл.4. Возможные пути нейтрализации частной собственности.

               Заключение, выводы.

 

                           ВВЕДЕНИЕ    

 

   Человек приходит в этот мир из чрева матери – абсолютно голым, ничего не имеющим.

    Человек уходит из этого мира в том, во что он одет, даже без смены белья…

     Всё, чем он владеет в течение жизни – не принадлежит ему, он пользуется этим временно, пока живёт.

     Так что же является собственностью человека?

Не смешно ли, не по-детски ли ставить вопрос о собственности человека на землю, природные или общественные богатства? Это подобно тому, как маленькие дети, придя в детский сад, делят игрушки: «Это моя игрушка! Я первый её взял!» - кричит  Ваня Пете, но Петя отбирает у Вани игрушку и называет её своей… Дневное пребывание в детском саду кончается – все игрушки возвращаются на свои места… Ведь они общие…

     Пребывание человека, и даже целого рода, и даже всего человечества на Земле – не вечно… Уходят одни – приходят другие. Но до сих пор раздаётся крик: «Моё!». И ущербные гребут к себе то, что им не принадлежало, не принадлежит и не будет принадлежать… Гребут к себе то, что уже существовало, когда они голышами пришли в этот мир и что будет существовать, когда они покинут этот мир, взяв с собой лишь то, что будет прикрывать их остывшее тело… Чувства собственника, кричащего: «Моё!» - это не более чем патология психики.

     Ч т о    т в о ё ?

Мир, который миллиарды лет развивался до тебя и будет развиваться после тебя? Общественные богатства, которые создавали миллионы поколений до тебя и продолжат создавать после тебя? Что твоё?

   Ч т о    т ы    с а м    е с т ь  без общества, сделавшего тебя человеком?

Каждый из нас  приходит и уходит, но остаёмся мы, человечество, пока остаётся в этом мире всё то, что создали мы все вместе, что развивалось от поколения к поколению, что создавалось всем человечеством и принадлежит всему человечеству.

     И в этом мире крик: «Моё!» - есть либо издержки больного сознания, либо патологическая задержка его развития. Когда малыш кричит: «Моё!» и рвёт к себе игрушку у другого малыша – ему простительно, ведь он не знает и не может осознать, что предмет, который он называет своим – есть результат деятельности природы (сырьё) и общества (продукт общественного производства). Но когда «Моё!» - кричит взрослый человек – это означает, что он либо болен, либо недоразвит. Человеку не принадлежит ничего – даже он сам, так как он является порождением общества, элементом общества и созидателем общества. Поэтому пользоваться при жизни он может всем тем, что создали природа и общество, т.к. он – их элемент, он неотторжим от них, он един с ними.

     Каждое материальное воплощение конкретного кванта сознания (т.е. сознание индивида) – целеполагающе, но будет ли достигнута эта цель – зависит не только от конкретного человека, но и от общества, от законов его функционирования, от законов, функционирующих в нём. Законы эти эффективны  в том лишь случае, когда они способствуют реализации цели воплощения как  каждого кванта всеобщего сознания, так и самого этого сознания, а не препятствуют реализации цели. Именно это и отличает прогрессивное общество от регрессивного. Вот почему основная задача общества – создание условий для развития способностей  КАЖДОГО и реализация этих способностей на благо общества. Именно об этом говорится в общеизвестном лозунге: «Каждому по потребности, от каждого – по способности». Именно это и является ядром гуманистической (в том числе и коммунистической) идеологии.               

 

           Глава 1. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ПРИРОДА

 

      Любое достижение человечества есть результат коллективных усилий в пространственно-временном социальном процессе. Частная собственность – результат необоснованных притязаний частного лица на общественную собственность. Источник больших финансовых доходов, как правило, криминален, основан на преступном присвоении общественного труда и его результатов. Каким образом возникают сверхприбыли? В основном за счёт расширения внутренних и внешних рынков, инфляции, удешевления технологий, а также – откровенно преступной внепроизводственной  деятельности.

1.Внутренний рынок (особенно при наличии монополий)   расширяется за счёт:

а) недолговечности товара, то есть снижения качества        массового товара, что вызывает сокращение срока его использования и резко увеличивает объёмы потребления такого товара;

б) рекламы.

2. Внешний рынок расширяется за счёт:

                    а) экономической экспансии (вывоз капитала и т.п., см.

                    prihotm.narod.ru «Россия – должник или кредитор?»);

б) внеэкономической экспансии (вооружённый захват территорий, войны и т.д.). Конечно, войны происходили в течение всего существования человечества, но в разные эпохи причины войн различны: захват рабов, захват земель, а при капитализме – захват рынков.

 

В настоящей статье рассмотрим все эти источники сверхприбыли.

Начнём с внутренних рынков.

          Основа частной собственности – прибыль – является причиной непланируемости экономики, то есть так называемого «экономического хаоса», а также варварского уничтожения природных ресурсов и катастрофического загрязнения окружающей среды. Это особенно наглядно видно в следующем.

          Всем хорошо известно, что при капитализме основа деятельности частных собственников – получение прибыли и сверхприбыли. Если частный собственник выпускает продукцию, то он зажат рамками-ограничителями в отношении получения прибыли:

1.     верхняя планка – это конкуренция за покупателя. Здесь важна марка фирмы, её репутация, высокое качество товаров. Но при полном охвате, т.е. удовлетворении потребностей ВСЕХ потенциальных покупателей своим товаром – частный собственник рискует потерять прибыль при высоком качестве товара, способного служить длительный срок. В этом случае он должен либо усовершенствовать свою продукцию, рекламируя новшество, либо заняться производством нового вида товаров; следовательно, он должен вкладывать дополнительные средства в производство, тратить на это часть прибыли. Таким образом, высокое качество товаров, отбивая покупателей у конкурентов при завоевании рынка, является помехой при дальнейшем получении прибыли.

2.     Нижняя планка – это монопольный сговор производителей против покупателей, заключающийся в массовом выпуске недолговечных товаров, цены на которые при этом приемлемы для средне-бедного слоя населения. Так как богатая часть населения, способная приобретать дорогостоящие товары, представляет собой меньшинство общества, - то массовый товар позволяет даже при небольшой разнице между ценой и себестоимостью получать большие прибыли. Плохое качество способствует укорачиванию срока использования товара и приобретению его вновь; таким образом, потребность большого процента населения в данном товаре не исчезает. Производство не требует новых вложений, а оборот капитала растёт. При монопольном праве на выпуск такого товара вопросы конкуренции исчезают, и этот путь производства становится приоритетным: «За маленькие деньги получают маленькое качество, за большие – большое». Это позволяет частному собственнику получать высокие прибыли за низкокачественную продукцию. Этот путь наиболее удобен частному собственнику, так как здесь не происходит насыщения рынка, а потребность населения в этом виде товара сохраняется, так как потребитель вынужден покупать его многократно.

 

Итак, монопольный капитализм характеризуется выпуском низкокачественной массовой продукции, имеющей короткий срок эксплуатации. Именно это представляет угрозу природе и человеку, создаёт экологические проблемы:

1.         Активно вырабатываются сырьевые ресурсы благодаря низкому качеству и короткому сроку действия товаров;

2.         Активная выработка сырья способствует загрязнению атмосферы производственными выбросами и загрязнению природы производственными отходами;

3.         При малом сроке действия товары быстро выходят из строя, способствуя разрастанию свалок, загрязняющих окружающую среду. На свалках образуется метан, который усиливает парниковый эффект, способствует потеплению климата, создавая угрозу таяния вечных снегов и наводнений. Нередко метан является причиной крупных пожаров на свалках, что сильно загрязняет атмосферу.

4.         На это активное, но малоэффективное производство непрерывно  тратится энергия, вырабатываемая электростанциями, расходующаяся фактически на свалочные товары, «питая» свалки и способствуя их расширению. Фактически эта энергия, расходуемая вхолостую, не удовлетворяет потребности населения, но создаёт сверхприбыли собственникам производства. Таким образом, ради корыстных интересов небольшого количества крупных собственников происходит:

А) разбазаривание природных, сырьевых, трудовых и энергоресурсов;

Б) мощное, безнаказанное загрязнение окружающей среды – среды обитания человечества – и рост свалок;

В) мошенническое изымание денежных средств у малоимущего населения.

Таким образом, ради своей личной корыстной цели кучка промышленников-собственников создаёт человечеству крупные экологические проблемы. При высоких темпах развития производства это грозит обернуться экологической катастрофой. Возникает вопрос: а целесообразен ли принцип частной собственности для человека? А не пора ли человечеству вырасти из «детских штанишек» послушания и подчинения психически больному меньшинству – частным собственникам и олигархам, считающим, что их личные интересы значительно важнее, чем вопросы выработки природных ресурсов, вопросы экологии и вопросы выживания всего человечества.

     Конечно, каждый собственник будет истерично хвататься за эту обветшалую частно - собственническую идею, как наркоман хватается за наркотики. Но как и наркомана, частного собственника нужно вылечить от губительной для всего человечества  дряхлой идеи и повернуть его лицом к людям. Ведь нельзя же взрослеющему человечеству, сидя на игрушечной лошадке, делать вид, что оно скачет вперёд. Пора перейти от детски-капризного «Я хочу!» к взрослому мышлению: «Что надо? Как надо?», чтобы человечество развивалось, а не деградировало. Пора научиться считать, чего и сколько надо, чтобы удовлетворять жизненно-важные потребности каждого. Только ответственность каждого перед всеми и всех перед каждым способна превратить человечество в единый, разумный организм. Пора наконец понять, что частная собственность ведёт к задержке физического, психического и умственного развития человечества. Примером безответственного отношения к населению могут служить производители легковых автомобилей, наводнившие своей продукцией дороги всех городов, что:

1.загрязняет городскую атмосферу, способствуя появлению биомутаций, росту лёгочных, сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний;

2.резко увеличивает шумовой фон городских улиц, что отрицательно сказывается на нервно-психическом здоровье граждан;

3.резко снижает проходимость городских улиц, повсеместно создавая «пробки-тромбы»; а это ухудшает хозяйтвенно-деловую жизнь городов, препятствуя работе городского транспорта, милиции, машинам «скорой помощи» и т.п.

     Около 80% на дорогах городов составляют частные автомобили. Свобода частника иметь личный транспорт ущемляет права на здоровье, чистую окружающую среду, свободу передвижения всех остальных жителей городов; создаёт большие экологические проблемы и способствует росту числа аварий на улицах городов. Поэтому давно уже пора поставить вопрос об ограничении прав собственников на использование ими личного транспорта в черте города. Это ограничение вытекает и из статьи 42 Конституции РФ.

 

 

           Глава 2. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ОБЩЕСТВО

 

     То, что человек есть порождение общества – бесспорно и доказано множеством примеров. Таких примеров, когда человеческие младенцы выкрадывались дикими животными и воспитывались в их окружении, история знает немало. Известно также, что ни один из этих детей в дальнейшем не только не смог стать полноценным членом человеческого общества – ни один из них не смог приобрести даже элементарных навыков человеческого поведения, несмотря на большую работу, проводимую с ними специалистами – учёными. Отсюда вытекает совершенно очевидный вывод: вне общества человек не может стать человеком разумным, человеком общественным; вне общества человеческое существо не в состоянии подняться до уровня человека разумного, homo sapiens. Сотни тысяч поколений из века в век создавали и приумножали культурные и материальные ценности человечества. Поэтому ценности эти и другие общественные блага являются достоянием всего человечества, а не только кучки богачей или чиновников, присвоивших себе исключительные права на пользование этими благами и ценностями. Подобное  присвоение, т.е. фактическое перетекание общественных фондов в карманы узурпаторов общественных благ и прав, происходит вследствие:

1.         эксплуатации малоимущего населения, вынужденного под угрозой голодной смерти бесплатно отдавать свою рабочую силу буржуазии (см.prihotm.narod.ru «Бесплатная рабочая сила при капитализме»)

2.         кумовщины и блатовщины, облегчающих доступ соответствующей категории граждан к субсидиям из общественных фондов, создаваемых работающим населением. Подобное частное использование общественных фондов равносильно частному присвоению, узурпации их чиновничеством. Таким образом, огромные средства, создаваемые трудящимися массами, перетекают в личные карманы узурпаторов власти и этих средств - без согласия трудящихся масс. Но насильственное присвоение общественных фондов без согласия хозяина этих фондов (т.е. народа – созидателя) является грабежом. Таким образом, чиновничество, бюрократия, находясь в структурах власти, фактически занимаются грабежом общественных фондов из общественного бюджета, грабежом народа. Это утверждение легко доказывается и на элементарном примере – достаточно рассмотреть разницу в зарплатах между чиновничеством и трудящимися из народа. Зарплаты чиновников в десятки и сотни раз превышают зарплаты простых тружеников, пополняющих бюджет государства. И это несмотря на то, что чиновники совершенно не справляется с возложенными на них задачами: в стране бардак, процветает беззаконие и криминал. Но чиновники, не сумевшие организовать нормальную, безопасную жизнь в стране, т.е. фактически не выполняющие свою работу, разваливающие государство – получают баснословные суммы за свою безграмотную деятельность, хотя по их труду -  их давно пора пересадить на ту минимальную зарплату, которую они утвердили для простого народа – 700 рублей в месяц.

3.         приватизации недвижимости  по искусственно заниженным ценам. Разность между истинной стоимостью недвижимости и её приватизационной стоимостью составляет огромные суммы – прибыль приватизаторов, полученную ими путём ограбления народа, создавшего эту недвижимость. Таким  преступным путём новоиспечённая российская буржуазия создавала свои капиталы, которые теперь позволяется вывозить за рубеж в любых количествах, пополняя экономику зарубежья, уничтожая экономику России таким узаконенным её грабежом. А если  провести закон о ежедневном изъятии огромных финансовых средств из семейных бюджетов чиновников, узаконивших грабёж России – то-то крику будет!.. Но грабежом народа занимаются не только чиновники во власти, но и «более мелкая рыбёшка». Так, например, приватизация жилья повлекла за собой ряд уголовных преступлений, связанных с насильственными или мошенническими изымания у граждан их жилья. Это породило такое явление, как бездомность или бомжевание тысяч граждан страны, в том числе стариков и детей, что разрушающе сказывалось на их здоровье и сокращало их жизни. Освобождённое таким образом жильё приобреталось оборотистым криминалом. Сейчас это миллионы квадратных метров пустующего жилья. И это в то время, когда по стране бродят тысячи бездомных, а малоимущие граждане теснятся в несоответствующих нормам и потребностям маленьких квартирках… Население страны уменьшилось более чем на 10 млн человек, следовательно, опустело и то жильё, в котором они проживали. Опустело и перешло в частную собственность оборотистых дельцов, использующих это жильё для получения прибылей. Эти дельцы спекулируют на потребности в жилье, имеющейся у  других граждан, а бездомные, нуждающиеся в жилье в условиях континентального климата, фактически обречены на замерзание и смерть. Но что дельцам-предпринимателям чужие смерти? Даже если эти чужие – граждане этой же страны? Дельцы-предприниматели – это марионетки собственного стяжательства, им чуждо чувство патриотизма, а значит и человеколюбие; это зомби, закодированные на духовную одномерность: получение прибыли, получение прибыли, получение прибыли…

4.         Далее: перепроизводство товаров при низкой покупательной способности основной массы населения – это пустая выработка ресурсов. Это магазины-музеи, заваленные товарами без покупателей. Нет покупателей – нет прибыли. Откуда же берутся средства на содержание этих магазинов? За счёт субсидий из общественных фондов, получаемых благодаря знакомству, кумовству собственников этих магазинов и представителей власти? Сотни тысяч блестящих магазинов со скучающими от безделья продавцами и невостребованным товаром, имеющим бешенные цены… Кому это надо? Народу – не по карману. Народу такие «музеи» не нужны. Куда идёт этот нереализованный товар? На свалку? Тогда производство, создавшее этот товар работает на свалку, т.е. вхолостую, не удовлетворяя потребности населения, но вырабатывая природные ресурсы и загрязняя окружающую среду отходами, выбросами производства и свалками нереализованной продукции… А куда идут тонны нереализованных пищевых товаров, срок реализации которых достаточно короток? Либо тоже пополняют свалки своей гниющей субстанцией, либо - что ещё хуже – после окончания срока реализации выбрасываются на рынки по сниженным (доступным массовому покупателю) ценам. Использование таких продуктов создаёт угрозу здоровью и жизни потребителей этих продуктов питания. Потребителями удешевлённых продуктов является огромное число малоимущих граждан, таким образом, стремление к прибыли, частная собственность и разросшийся на ней антигуманизм подрывают и физическое, и психическое здоровье граждан, способствуют загниванию общества, его деградации.              

    

           Глава 3. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И СОЗНАНИЕ.

 

    

     В настоящей главе под словом «сознание» будем понимать как индивидуальное сознание, так и общественное сознание. Рассмотрим факторы, влияющие на деградацию сознания. Прежде всего, это идеологическая направленность общества. Так в обществе с частной собственностью, как основной формой собственности, основной идеей является идея получения прибыли и сверхприбыли. Свобода действий, общественная значимость, материальное и семейное благополучие каждого человека прямо пропорциональны величине имеющейся у него собственности. Ценность человека определяется величиной его кошелька, а не личными достоинствами. Поэтому идеология такого общества, где каждый стремится  к получению прибыли любым путём, не гнушаясь и криминальных источников получения прибыли, - антигуманистична и разрушительна для человека и общества. Ценностью становится не человеческий разум, не творческая созидательная деятельность,

способствующие прогрессу человечества, а «толщина кошелька», пополняемая в основном из «мутных» источников. Рассмотрим последовательно источники высокой прибыли и сверхприбыли и убедимся, что все они ведут к антигуманизму, к деградации индивидуального и общественного сознания, являясь прямой противоположностью тех задач, которые стоят как перед каждым человеком, так и перед всем человечеством:

     1. банковские проценты

2.аренда недвижимости

3.посредничество, торговля

4.терроризм

5.производство.

Рассмотрим последовательно каждый из них.

1.     БАНКОВСКИЕ ПРОЦЕНТЫ

   Если помещённый в банк капитал достаточно крупный, то и проценты с него идут немалые. Но даже если денежная сумма, накручиваемая этими процентами достаточна для жизнеобеспечения собственника капитала, то остаток от разности этой суммы и суммы, необходимой для жизнеобеспечения – вряд ли можно считать источником сверхприбыли. Если капитал  не пополняется регулярно, то благодаря существующей при капитализме инфляции, он убывает с каждым днём. При инфляции банковские проценты не индексируются, а значит, они обесцениваются. Только рост капитала способен притормозить процесс его обесценивания. Поэтому банковские проценты не могут являться источником сверхприбыли. Неподвижный, долго хранящийся капитал инфляция ест, как моль ест неподвижные, долго хранящиеся вещи.

 

2.     АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

     Прибыль от аренды недвижимости может расти либо при росте цен на эту недвижимость, либо при росте этой недвижимости, принадлежащей собственнику. Но рост недвижимости – уже предполагает наличие у собственника какого-то другого источника высокой прибыли, используемого для приобретения новой недвижимости; а рост цен на аренду автоматически ограничивается финансовыми возможностями арендаторов. При достаточно высоких ценах начинает падать спрос, недвижимость становится невостребованной и перестаёт давать прибыль, хотя по-прежнему требует затрат для сохранности в должном виде. Поэтому рост арендных цен может начать приносить не прибыль, а затраты. Огромная собственность даёт прибыль, но прежде всего она требует больших вложений в её приобретение, т.е. наличия  другого источника сверхприбыли.

 

3.     ПОСРЕДНИЧЕСТВО, ТОРГОВЛЯ.

     Эта внепроизводственная сфера получения сверхприбылей в настоящее время развивается очень активно. Источники высоких доходов в этой области в основном имеют криминальный характер.

1.     Игорные дома, казино.

2.     Наркобизнес

3.     Торговля сексуальными услугами, подпольные публичные дома, т.н. массажные кабинеты.

4.     Работорговля (детьми, молодыми девушками)

5.     Трансплантационные услуги.

Совершенно очевидно, что эта сфера основывается и развивается на самых низменных  и примитивных инстинктах, на самых извращённых недостатках. Это развращает человеческую нравственность, способствует деградации человеческого сознания, уводя человека с гуманистических позиций в мир безинтеллектуальных, бездуховных, низких интересов. Развитие этих низких инстинктов разрушает личность и общество, возвращая его в стадное, т.е. бесструктурное, амёбное состояние. Дар природы – человеческий разум – превращается в ненужный атрибут при такой скотинизации человеческой жизни.

     Что касается трансплантационных услуг, то грязный криминальный бизнес здесь приносит бешеные прибыли. Неоднократно в СМИ появлялась информация о неправомерном изъятии внутренних органов у граждан, а также об убийствах с целью изъятия внутренних органов для трансплантации. Цены на человеческие внутренние органы, измеряемые десятками тысяч долларов, - привлекают любителей высоких прибылей и сверхприбылей, не гнушающихся ради своих корыстных интересов, ради получения больших излишеств, роскоши – уничтожать себе подобных, уничтожать граждан своей страны. И это людоедство нынче – расцветает. Это уже даже не животное, это паучье сознание, до которого может упасть сознание человека, если его жизненные ориентиры извращены, если главной мечтой становится мечта о сверхприбыли.

          В словах Христа «…во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» (Евангелие от Матфея, глава 7) очевидно прослеживается мысль: за твоё деяние в отношении других получишь аналогичные деяния со стороны других в отношении тебя. Что это, как ни идея «око за око, зуб за зуб»? Так не следует ли и  в отношении преступников, получающих прибыли от преступлений, применять эту христианскую идею? Что, если деяния любителей преступных прибылей бумерангом ударят по ним самим, и то, что они совершали по отношению к другим – совершится по отношению к ним и их близким? Тогда только они поймут и почувствуют ту боль, которую они причиняли жертвам своей наживы? Видимо, только личный опыт этих недочеловеков способен излечить их клептоманию, то есть манию к воровству финансовых средств, времени, талантов и способностей, человеческого сознания, будущего, здоровья, внутренних органов, жизней, идеалов – ради собственных примитивных корыстных целей! Извращение, растление человеческого сознания – вот что несёт в себе частная собственность.

 

4.     ТЕРРОРИЗМ.

     Терроризм – источник сверхприбыли – помогает капиталу решать множество проблем:

1.     Отвлекает население от политической и экономической борьбы, переключая недовольство народа от власти и капитала – к отдельным террористам и террористическим группировкам, то есть к исполнителям олигархической воли, своеобразным «козлам отпущения», которых, как правило, подвергают психообработке и психокодировке.

2.     Сеет в народе страх, панику, ощущение непредсказуемости, неуверенность в будущем, то есть хаотизирует его сознания, что способствует:

а) непониманию народом истинных причин хаоса,

б) сильному затруднению организации сил сопротивления,

в) усилению послушания, подчинения идеалам и принципам, внушаемым средствами СМИ (особенно телевидением),

г) усилению воздействия рекламной информации, следовательно – увеличению потоков сверхприбылей в карманы олигархов.

3.     Помогает капиталу:

а) бороться с конкуренцией,

б) устранять неугодных,

в) провоцировать вооружённые конфликты и войны (как это было в случае американского теракта 11 сентября 2001 года) для расширения внешних рынков,

4.     Теракты с захватом больших групп заложников способствуют проведению медицинских экспериментов с применением психотропных средств на изолированных группах с целью получения контроля над человеческим сознанием. Не секрет, что такие эксперименты очень активно ведутся в настоящее время (по этому вопросу существует немало литературы даже в открытом доступе). Медицина на службе у олигархов. Медицина, сотрудничающая с терроризмом…

Таким образом, терроризм – есть нецивилизованный способ достижения олигархами своих целей. Это в очередной раз подчёркивает паразитический характер капитала. Очевидно, что решение вопросов таким образом приносит немалые доходы олигархам, вот почему терроризм является источником сверхприбылей. Совершенно очевидно, что терроризм организуется, финансируется, поддерживается капиталом и ставленниками капитала во власти; поэтому так называемая «антитеррористическая кампания» олигархов и властных структур есть лишь спектакль, необходимый им и разыгрываемый перед населением с целью:

                             а) политической дезориентации населения,

                             б) победы олигархов и властных структур в борьбе

                             со всеми видами народного сопротивления и его

                             организаторами. Так народное сопротивление

                             иракцев американскому нашествию – называют

                             терроризмом и поэтому безжалостно уничтожают

                             патриотов, борющихся за свою страну против

                             американских варваров;

                             в) уничтожения любой оппозиции, разрушения

                             гуманизма во всех его проявлениях.

 

Таким образом, империалистический капитал, основанный на частной собственности, ведёт к деградации, уничтожению человеческого сознания, человеческой цивилизации и всего человечества.

 

                             5. ПРОИЗВОДСТВО

          1) Расширение внешнего рынка:

                             а. экономическая экспансия (см. «Россия –

                             должник или кредитор», prihotm.narod.ru),

                             б. внеэкономическая экспансия (вооружённый

                             захват территорий, войны),

          2) Другие пути получения сверхприбыли:

                             а. инфляция,

                    б. удешевление технологий,

3) Расширение внутреннего рынка:

                    а. реклама,

                    б. снижение срока использования товара (см. –

                    глава 1 «Природа и частная собственность»).

 

   Источник, создающий новые стоимости – необходимые условия для получения сверхприбыли, так как непрерывный обмен непрерывно создаваемой стоимости на её денежный эквивалент есть непрерывный процесс получения сверхприбыли. Чем больше создаваемая стоимость, тем больше её денежный эквивалент, а следовательно – создаваемая прибыль.

(1б)   Но увеличение численности товара влечёт за собой насыщение рынков, уменьшение спроса, и, следовательно – оскудение потока прибыли. Вот почему важен процесс расширения рынков, захват новых рынков, новых территорий. Вот почему при капитализме естественны войны за новые рынки сбыта. В войнах гибнет народ, тот самый, эксплуатируемый капиталистами. Войны нужны капиталу, а не народу, который ничего не получает от сверхприбылей капиталистов, но принуждается гибнуть за чужие интересы. Частная собственность как основа капитализма провоцирует войны, гибель народов и их культур, то есть разрушающе действует на человечество и человеческое сознание.

(2а)   Источником создаваемой стоимости является труд, но не индивидуальный, личный труд собственника, а труд многочисленной рабочей силы. Личным трудом человек может создать лишь некоторую определённую стоимость, так как возможности одного человека ограничены. Один человек не может обеспечить высокий рост производства товара – это требует расширения производства. Но один человек не может обеспечить расширения производства своим личным трудом, следовательно – необходим труд большого количества людей. Как же заставить большое количество людей работать на собственника? Как бесплатно приобрести их рабочую силу? Технология такого принуждения сложилась не сразу (см. по этому поводу: «Бесплатная рабочая сила при капитализме», prihotm.narod.ru). Теперь такую силу называют наёмной. В дальнейшем мы будем использовать уже сложившуюся терминологию, но возьмём этот термин в кавычки, так как понимаем, что под «наймом» скрывается обыкновенное экономическое или правовое принуждение.

          Итак, буржуазия, чтобы обеспечить сверхприбыли, «нанимает» пролетариат, создающий стоимости. Созданная стоимость продаётся в виде товара. Буржуа производит обмен товара на деньги, получая при этом прибыль, равную разности между ценой товара и издержками на его производство. Чтобы эта прибыль была больше - либо повышают цены, либо уменьшают издержки на производство товара. Но повышение цен может уменьшить спрос, так как покупательная способность населения ограничена. Уменьшение издержек на производство товара проще всего проводить за счёт уменьшения зарплаты работникам, так как другие издержки не зависят от воли буржуа. Например, цена сырья зависит от поставщиков сырья, амортизационные же средства экономить нецелесообразно, так как на старом оборудовании трудно производить современный товар, отвечающий требованиям покупателя. К тому же, конкурент, работающий на современном оборудовании, легче завоюет рынок. И лишь заработная плата работников полностью зависит от самого работодателя, от его воли, а наличие безработицы помогает сделать работников более сговорчивыми в вопросах заработной платы. Очевидно, что экономия на жизненных средствах большой прибыли не даст в отношении одного человека и его личного труда. Но при массовости наёмной рабочей силы такая экономия может значительно уменьшить издержки производства товара и, следовательно, увеличить прибыль собственника. Но прямое уменьшение заработной платы может вызвать недовольство и массовое выступление работников, поэтому капиталисты пользуются эффективной системой неявного снижения зарплаты трудящихся –

(2а)   инфляцией, которая способствует резкому увеличению сверхприбылей с одновременным повышением цен на товары и неявным снижением заработной платы трудящихся. Эта хорошо отработанная система получения сверхприбылей давно эффективно действует во всех капиталистических странах. Фактически это способ ограбления населения. Поэтому, пока существует частная собственность, будет существовать искусственным образом создаваемая крупным капиталом не только постоянная безработица, но и непрерывная инфляция. И только уничтожение частной собственности, превращение её в общественную собственность – способно прекратить как безработицу, так и инфляцию.

(2б)   Такой способ получения сверхприбылей, как удешевление технологий, работает лишь короткое время, пока новой технологией обладает меньшинство собственников производства. При переходе новой технологии в пользование большинства собственников возникает перепроизводство товаров, созданных удешевлённой технологией и насытивших рынки. Поток прибыли иссякает. Вот почему капиталисты заинтересованы в появлении новых, более дешёвых технологий, но не заинтересованы в их распространении. Вот почему в странах капитала развит промышленный шпионаж. Но низкий образовательный уровень населения в капиталистических странах не способствует высокоинтеллектуальным работам, в том числе и по созданию новых эффективных технологий в массовом порядке. Такие технологии, как правило, берутся извне, оттуда, где образовательный уровень народа выше – а значит, выше и творческий потенциал. Это социалистические, а теперь бывшие социалистические страны с их всеобщим средним и массовым бесплатным высшим образованием.

(3а)  Высокие прибыли можно получить не только за счёт расширения внешнего рынка, но и за счёт расширения внутреннего рынка, используя методы, повышающие спрос на товары. Таким методом является реклама, действующая не только как средство распространения информации, но и как средство психологического принуждения потребителя. Вот почему капиталистическое общество усыпано рекламой, как тело сыпью при ветрянке. Вот почему СМИ, особенно телевидение, окунули народ головой в рекламно-мусорную помойку. Реклама на телевидении, произвольно прерывая целостную передачу или художественный фильм, резко ослабляет способность человека к синтезу – важной составляющей человеческого мышления. Такое систематическое дробление разрушает синтаналитические мыслительные процессы мозга, снижая его творческий потенциал, приводя к ослаблению его функций – то есть, по сути, разрушая личность. Агрессивная реклама отрицательно сказывается и на человеческой психике, медики и психологи молчат об этом; а те, кто мог бы нейтрализовать рекламную агрессию – получают свою долю от прибыли и тоже молчат. Народ превратили в «дойную корову», выкачивая из него полноводные реки сверхприбыли. Но, в отличие от коровы, о кормах которой заботятся, народ не получает от правителей должной заботы: ведь естественное самовоспроизводство человечества всегда даст капиталу нужное количество желающих получить хоть грошовую оплату за свой труд. Даже низкая оплата всё же лучше попрошайничества или голодной смерти. А реклама тем временем продолжает активно паразитировать на обществе, агрессивно навязывая населению товары, принципы, идеалы, разрушая мышление и сознание людей, пополняя потоки прибыли олигархов.

 

Глава 4. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ               ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  Возможно, придя к власти, начать с насильственной национализации частной собственности, потопив в крови гражданской войны всю страну. Но мудрый политик найдёт не кровавый путь, ведущий к национализации частной собственности. Можно реализовать идею и бескровным путём. Идея состоит в том, чтобы создать частному капиталу такие условия, при которых частная собственность станет невыгодной. Прежде всего, это путь обоснованных налогообложений частного капитала и частной собственности. Рассмотрим пример. Одним из первых шагов в этом направлении мог бы стать шаг по уменьшению парка частного транспорта. Частный транспорт заполонил улицы городов, блокируя работу других видов транспорта, создавая пробки, нанося непоправимый вред здоровью людей высоким уровнем загазованности городов. Такое положение и может явиться обоснованием для проведения высоких налогообложений на частный транспорт в будущем. Такие меры могут объясняться необходимостью проведения мероприятий по очистке атмосферы от загазованности, а также по оздоровлению людей с выплатой им компенсации за нанесённый их здоровью ущерб. Необходимо резко повысить налоги на все виды частного транспорта до размеров, при которых становится невыгодной его эксплуатация. Часть этих денег следует направить на полную оплату городского общественного транспорта, сделав проезд в нём полностью бесплатным для пассажиров. Ещё часть – на развитие парка машин общественного транспорта и разработку мероприятий по развитию сетей городского транспорта. Это и есть работа по улучшению положения масс. Ведь в этом случае бесплатный проезд есть право ВСЕХ граждан, а не кучки льготников. Люди – не побирушки у власти, люди содержат и кормят власть. Люди создают национальные богатства, и их права должны расширяться. Весомость доказательств необходимости повышения налогообложений – гарантия бескровности этих преобразований. Чтобы вызвать у основной массы негативное отношение к частному транспорту, необходимо эти обоснования публично и подробно разъяснять народу через СМИ. Если частник хочет иметь частный транспорт – пусть платит за это удовольствие, которым он наносит ущерб природе, обществу и каждому гражданину. Это только один пример. Аналогично следует поработать с агентствами недвижимости, работодателями-собственниками средств производства, и так далее. Знания, интеллект – более мощное оружие в борьбе, чем любое другое. Поэтому надо активнее его использовать. Сознание народа – гарант необратимости социальных преобразований.

 

                    ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ

    

   Идеологически, стремление жить и выжить - в буржуазном обществе -  неизбежно ведёт за собой стремление получать средства к существованию (для бедных слоёв населения) и стремление получать прибыли и сверхприбыли (для имущих). Таким образом, личные интересы одной части населения – физическое выживание, а для другой – получение как можно большей прибыли. Это разбивает общество на две антагонистические части ДО того, как понимание общих (классовых) интересов однородных групп общества начнёт их объединять в локальные подмножества. Осознавая свои интересы, однородные подмножества эксплуатируемых групп населения начнут объединяться для общей борьбы. Но для этого необходимы:

1.     Разработанная и понятная угнетённым теория;

2.     Лидер (или лидеры), способный объединить и организовать борьбу до победы.

Но пока нет ни того, ни другого – любое недовольство, любое выступление угнетённых будет иметь неорганизованный, стихийный характер и обречено на поражение.

          Буржуазная власть – это власть эгоистичных интересов, развивающих дух стяжательства, реализующийся в росте всяческих видов преступной деятельности, способной принести прибыль: наркобизнес, секс-бизнес, работорговля, продажа внутренних органов и т.п. – под лозунгом «Прибыль любым путём».

          Работодатели пользуются достижениями и современного, и предыдущих поколений, так как самими капиталистическими собственниками ничего не создаётся, но всё созданное проходит через их руки и оседает на них «золотым дождём». Не тот, кто создаёт, получает блага, а тот, кто имеет средства, позволяющие использовать созданное другими. Такая ситуация духовно развращает молодое поколение, отвращает от созидательной деятельности и ставит его на путь получения прибылей любым способом, не гнушаясь и криминалом. В конце концов это может привести к полному нравственному растлению общества, к ликвидации человеческого в человеке, к уничтожению вида homo sapiens, так как идеологический центр тяжести переносится от разума к кошельку. А набить кошелёк несложно путём насилия, грабежа и террора. Поэтому разум, творчество и созидание – постепенно заменяются базарной хитростью, делячеством, мошенничеством. И правит этот бал насилие и террор.

          Власти, создав для народа этот «рай террора», отгородили себя решётками, сигнализацией, охраной. Если, как они «дудят» в СМИ, жизнь в обществе улучшилась – зачем охранять себя решётками теперь? Но если они знают о резком ухудшении жизни народа, но продолжают толкать общество в ту же «путину» частнособственнической идеологии – то это крайнее бесстыдство паразитической идеологии собственников. Паразиты, питаясь жизненными силами организма-хозяина, разрушают и губят его. Так и частные собственники, питаясь жизненными силами народа, общества – разрушают и губят его разум, гуманизм, сознание. Частная собственность – наиглавнейшая причина разрушения личности и общества.

Частная собственность завела развитие человека и общества в тупик, и чтобы выбраться из этого тупика – необходимо прежде всего уничтожить частную собственность, превратив её в общественную. И далее – активно приступать к общественному строительству, последовательно решая стоящие перед обществом задачи (см. prihotm.narod.ru, «Задачи социализма и коммунизма», «Институт родительского мастерства»).

 

====================================================

 


На главную страницу

Используются технологии uCoz