Итак, вернемся к вопросу о так называемых внешних
«долгах» России. Существуют ли они? Попробуем решить вопрос: Россия —
должник или кредитор? Для этого рассмотрим 4 основных пункта:
1. Вывоз
капитала из России
По официальным источникам, за семь лет правления
Ельцина (1991-98 гг.) за рубеж было вывезено 500 млрд долл. Такой объем
вывезенного капитала намертво угробил бы экономику любой капиталистической
«развитой» страны. Мощную советскую экономику такой грабеж только подорвал,
(хоть и очень чувствительно), но не смог уничтожить, к счастью для народа. 500
млрд. долл. за семь лет — это значит, ежедневно в течение 7 лет вывозилось по
200 млн. долл.
Вот это размах вливания в зарубежную экономику!
Евросоюз пообещал выделить России 200 млн. долл. на социальные нужды... А
Россия с 1991 года такие суммы «выделяет» загранице ежедневно.
Примаков сказал в программе «Вести» от 13.10.98, что
частично удалось перекрыть пути и уменьшить вывоз капитала до 1,5 — 2 млрд.
долл. в месяц! Это около 60 млн. в день!
Итак, 60 млн. долл. в день продолжает вывозиться
из страны!
А теперь сопоставим некоторые цифры:
Задолженность по зарплате, как передали в программе
«Вести», составляет 21 млрд. руб. а по налогам задолженность в 3 раза
больше, т.е. 60 млрд. руб.
Ежедневный вывоз капитала составляет 60 млн. долл.,
что по современному курсу составляет около 1 млрд. рублей. Таким образом, если
перекрыть пути незаконного вывоза капитала за границу, то всего за 20 дней
можно полностью ликвидировать всем россиянам задолженность по зарплате.
А за два месяца — накопится сумма, равная всем задолженностям по налогам. Можно
будет аннулировать все эти задолженности и таким образом не на словах, а на
деле действительно способствовать восстановлению нашей промышленности.
Аналогично, за 20 дней невывоза капитала за рубеж
можно восстановить потери, о которых говорили по ТВ: потери в забастовках за
1998 год — 20 млрд. рублей.
Итак, вывоз капитала за рубеж — грабеж Российских
средств с огромным размахом. Россия финансирует заграницу. Оказывается, что это
мы — их кредиторы, а они — наши должники. Встает вопрос: зачем нам их
инвестиции? Зачем нам их «гуманитарная помощь» в виде товаров, не имеющих
сбыта у них там. Зачем нам помогать их экономике, когда они стараются
уничтожить нашу? Лучше и полезнее для страны, для укрепления Отечества — найти
способы перекрытия каналов утечки российских капиталов за рубеж. Говорят, что
если в семье есть пьяница, то он все тащит из дома, чтобы бутылку купить. И
сколько бы ни получали остальные члены семьи, — они не смогут обеспечить семье
материальное благополучие... Так и у нас в стране — сколько бы народ ни
трудился, но если воры ежедневно будут воровать по 60 млн. долл., то нам не
восстановить разрушенное за горбачевско-ельцинское правление хозяйство страны.
Вопрос, как мы видим, очень важный для страны. Как укрепить Отечество,
перекрыть отток российского капитала за рубеж?
1 шаг.
Самый главный шаг — это запрет свободного хождения
иностранной валюты в стране (и в частности — хождение доллара).
Как только подняли этот вопрос — американцы и пр.,
называющие себя по недомыслию нашими кредиторами, — подняли шум неодобрения.
Почему? Да потому же, почему в условии 3 помощи Маршалла говорится об отмене
валютных ограничений в «мар-шаллизованных» странах. Видимо, в каждой такой
стране происходил подобный грабительский вывоз капитала, что создавало не
только, естественно, долларовый дефицит, но и вело к обнищанию масс. Страна
продает товары за границу, получает за товар доллары, ввозит их в страну, а эти
доллары нелегально вывозятся за границу опять. В результате получается, что
страна вывезла товары бесплатно в виде «подарка» другой стране. Так страны
«торгуют» между собой, а капитал, «выехав» за границу, поступает в Америку.
Недаром торговый оборот с социалистическими странами у «марша-лизованных» стран
сократился в 5-10 раз. Ведь в соц. странах не было свободного хождения доллара,
а значит был перекрыт основной путь к вывозу капитала; к тому же — у
немаршаллизованных соц. стран не было американских контролеров, которые,
видимо, и нужны-то были, в основном, для изучения таможенных возможностей и
путей для незаконного вывоза капитала, а также — для изучения путей аккумуляции
долларовых массивов и подготовки их к вывозу из этих стран (пункт 4 условий
ПМ). Американцам было выгодно, чтобы маршаллизованные страны торговали между
собой, так как они, видимо, рассчитывались между собой тоже долларами, которые
помогали вывозить из этих стран после торговых операций все те же миссионеры
(которых, кстати, и у нас сейчас в избытке) и контролеры. Так что и нам тоже,
видимо, надо внимательней посмотреть за иностранцами, находящимися в нашей
стране. Уж
слишком сильно схожи процессы, протекавшие 50 лет
назад в Европе с процессами, протекающими сейчас в бывших социалистических странах.
...Недавно услышала по телевизору, что МВФ собирается оказать помощь
Белоруссии... Видимо, подготовлена маршаллизация Белорусии. Этого допускать
нельзя! Мы обязаны помочь Белоруссии!
Процесс заражения американизацией похож на процесс,
очень хорошо известный биологам: фаги, внедряясь в здоровую клетку,
представляют свою ДНК для репликации вместо клеточной, а когда клетка «заметит»
подмену — обычно бывает уже поздно: фаг ее уже разрушил, так как ДНК фага к
этому времени реплицированы в достаточном для разрушения количестве.
Аналогичен процесс американизации, т.е. внедрения в
здоровый организм экономики страны болезнетворного американского микроба путем
предоставления «гуманитарной помощи», инвестиций, путем навязывания
американской морали, а вернее - аморальности. Каким образом? Всем известно, что
в фашистских концлагерях было множество лабораторий, в которых фашисты-медики
проводили различные эксперименты над заключенными. В том числе эксперименты по
созданию и испытанию психотропных средств, в частности, ЛСД и др. Известно, что
американские финансисты являлись спонсорами фашистского движения в Германии.
Результаты мед. экспериментов (а, скорее, и множество самих медиков) были
отправлены в Америку. Доработки психо-оружия продолжались уже на собственном
народе. Это доказывают многочисленные статьи в самой Америке, в частности,
статьи Майкла Парренти. Проведя испытания на собственном народе, Америка
разрабатывала план завоевания мирового господства — план Маршалла, заявленный
им официально в июне 1947 года в Гарвардском университете. Предупреждение
Россией — результатов не дало. Европейские страны приняли ПМ, чем обрекли свой
народ на испытание психотронного оружия, разработанного фашистами в
концлагерях, свою экономику — на разрушение, свою культуру — на американизацию,
о чем ясно говорится даже в старых французских фильмах.
Кроме вывоза капитала, из маршаллизованных стран
вывозились производительные силы — высококлассные специалисты, а также
безлицензионные технологии, имевшиеся в доамериканских странах.
Итак, становится понятно, почему Америка встретила
«в штыки» предложение о запрете свободного хождения доллара в России: это
усложнит процесс незаконного вывоза капитала очень сильно, ведь нашу валюту
они вывозить не будут... И если превращение рублей в доллары внутри страны
станет невозможным, то невозможным станет и процесс вывоза денег из страны.
Поэтому, пока правительство не предпримет шагов к
запрету долларов в России, все заверения о том, что оно стремится укрепить
Отечество, будут оставаться фальшью: нельзя укрепить Отечество, позволяя
ежедневно вывозить из страны по 60 млн. долл. или по одному миллиарду рублей.
2. шаг
Ужесточить таможенный контроль за вывозом валюты из
страны. Обязательны декларации, причем, необходимо создать базу данных о лицах,
вывозящих валюту за рубеж и о суммах, которые они вывозят. В этой базе данных
должна работать поисковая система, способная выдавать информацию, как о любом
лице, вывозящем валюту (и о его прежних вывозах), так и о любом государстве, в
которое вывозится валюта, с суммированием всей вывозимой в него валюты.
3 шаг.
При поступлении валюты из-за рубежа выдачу наличными
производить только в рублях! Валютный счет гражданин открыть может, но
внутри страны он будет получать с него только в рублях!
4 шаг.
При ввозе в страну инвалюты, она либо переводится
сразу в рубли, либо прямо с таможни через установленные микрофилиалы
инвалютного отдела Центробанка вся наличная валюта переводится на валютный счет
въезжающего, но внутри страны ему с этого счета выдаются только рубли!
5 шаг.
Ужесточить контроль за переводом капитала из
Российских бакнов в зарубежные. Бесконтрольные переводы запретить!
6 шаг.
Прекратить работу иностранных банков на территории
России. Все валютные операции производить только через Центробанк России. В
каждом населенном пункте должны существовать филиалы Центробанка, оказывающие
любые услуги, предусмотренные для
клиентов банка. Валютные отделы филиалов Центробанка — только на
таможнях: они действуют по сбору валюты при въезде в Россию и по выдаче валюты
— при отъезде из страны. Инвалютные банки упразднить. Достаточно инвалютного
отдела Центробанка. У каждого субъекта федерации существует свой инвалютный
счет, в котором будет уже более мелкое дробление: индексы счетов организаций
для граждан, проживающих на территории данного субъекта федерации. Но любые
операции с зарубежьем должны быть под контролем Центробанка. Основной перечень банковских
услуг должен быть обязателен для всех его филиалов. Дополнительные услуги могут
варьироваться в зависимости от местных условий, но должны утверждаться
Центробанком. Напрямую с зарубежьем действует только Центробанк, либо
определенные филиалы — по утверждению и под контролем Центробанка, когда
валютный отдел Центробанка перечисляет филиалу определенную сумму в инвалюте
для совершения какой-либо полезной для России банковской операции.
7 шаг.
Продумать систему мер по приведению к реальному
соответствию рубля и инвалюты, а не к искусственно задранному курсу доллара,
как в настоящее время.
8 шаг.
Провести работу по выяснению мест пребывания
вывезенного из России капитала. Развернуть (возможно через ООН) работу по
возвращению незаконно вывезенных Российских средств. Иностранные банки не
должны вести себя, как скупщики краденного.
9 шаг.
Поскольку в ООН должна быть секция, рассматривающая и
финансовые международные вопросы, то Россия должна поставить на заседаниях этой
секции вопрос о необоснованности претензий зарубежья по поводу внешних долгов,
так как инвестиции, предоставленные ими, — это лишь малый процент от вливаний
Российского капитала в зарубежную экономику.
Итак, Россия — финансовый кредитор
капиталистических стран.